正当防卫与防卫过当界限在哪里？

正当防卫的核心在于其行为是否是为了防止正在发生的非法侵害，并且这种行为没有超出必要的限度。判断一个行为是否构成防卫过当，关键看两点：一是是否存在“明显超过必要限度”的情形；二是该行为是否造成了“重大损害”。如果两个条件同时满足，则可以认定为防卫过当。

关于“明显超过必要限度”：这通常指的是防卫者所使用的手段或造成的后果远超出了阻止不法侵害所需的程度。

关于“重大损害”：则指防卫行为导致了严重的身体伤害甚至是死亡等后果。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

醉酒状态下犯罪能否减轻处罚？

在刑法中，醉酒状态下实施犯罪行为，并不能作为从轻或减轻处罚的理由。根据我国《刑法》的规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任。这意味着，在司法实践中，即便犯罪行为是在醉酒状态下发生的，也不能因此而减轻其法律责任。但是，如果醉酒状态影响到了行为人的辨认或者控制能力，则可能会影响对其主观恶性程度的评价，进而对量刑产生一定影响。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第十八条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

正当防卫与防卫过当之间的界限主要取决于防卫行为是否明显超过了必要限度以及是否造成了重大损害。在实践中，具体情况还需结合案件事实综合判断。